• Contacta
  • Publicidad
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies
sábado, 7 junio de 2025
El Periódico de Ceuta
  • Ceuta
  • Política
  • Nacional
  • Deportes
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Internacional
  • Más
    • Marruecos
    • Economía
    • Cultura
    • Educación
    • Tendencias
    • Mujer
    • Derechos humanos
    • Tribunales
    • Sorteo Cruz Roja
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Ceuta
  • Política
  • Nacional
  • Deportes
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Internacional
  • Más
    • Marruecos
    • Economía
    • Cultura
    • Educación
    • Tendencias
    • Mujer
    • Derechos humanos
    • Tribunales
    • Sorteo Cruz Roja
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Periódico de Ceuta
Sin resultados
Ver todos los resultados
Portada Actualidad

CSIF no apoya el plan de desescalada propuesto para el sector de Justicia

Redacción por Redacción
09/05/2020
en Actualidad, Coronavirus, Laboral
Tiempo de lectura: 4 minutos
A A
0
Juzgados de Ceuta Vanesa

CSIF no está conforme con la forma en que se va a acometer la desescalada en el sector de Justicia / Antonio Sempere

CSIF comparte la necesidad de reactivar la Administración de Justicia, pero considera que «no se puede volver a la normalidad sin que se garantice, de forma efectiva la protección a la salud del personal que se reincorpore»  

CSIF vuelve a reclamar la realización de los test a todo el personal que se reincorpore a sus puestos de trabajo como ha anunciado el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que se «deje de expresar su buena intención de suministrar EPIS a todos y que lo demuestre con hechos como ya han hecho algunas comunidades autónomas».

El sindicato recuerda que el Ministerio plantea una desescalada al margen del plan general del Gobierno y centrada, «únicamente, en la reactivación de los plazos procesales y no en criterios sanitarios y de salud pública» que son, a juicio de CSIF, los que «deberían regir la vuelta a la normalidad en una crisis de salud pública y en un estado de alarma por emergencia sanitaria».

En este sentido, el Ministro de Justicia anunció, a las Asociaciones Judiciales que los Jueces estarían trabajando a final de mes y que los plazos se iban a levantar antes de esa fecha «al margen de todo criterio sanitario y al margen de las fases establecidas en la desescalada general y en Función Pública», denuncia el sindicato.

Las medidas de seguridad laboral que se plantean junto con esta desescalada «no son suficientes para proteger la salud del personal de Justicia que se deba incorporar a su puesto de trabajo», considera el CSIF argumentando que no es así porque «no garantizan test fiables previos a la reincorporación que el CGPJ sí que prevé para jueces y magistrados, y que la comunidad autónoma de Andalucía, a requerimiento de CSIF, también va a hacer a sus funcionarios de Justicia».

PUBLICIDAD

El CSIF también denuncia que no se garantiza la «provisión efectiva de EPIS para todo el personas y que han brillado por su ausencia desde que comenzó la crisis». Añaden que «no bastan con meros anuncios ide que se van a repartir, lo que hace falta son hechos que refrenden ese compromiso». Finalmente, el sindicato recrimina que tampoco se asegura la posibilidad de que un funcionario «pueda cesar en su actividad en el caso de que no haya EPIs hasta que se le facilite».

CSIF recuerda que el 22 de abril remitió un escrito al Ministro de Justicia para que se iniciara un plan de realización de test fiables a través de la MUGEJU del que «todavía no tenemos respuesta».

Por su parte, tampoco están de acuerdo con la propuesta de desescalada del Ministerio de Justicia que «ha ido cambiando en los últimos días. Hemos pasado de cinco fases a cuatro y de unos porcentajes fijos a unas horquillas e incluso en los últimos días se incorporaban nuevas condiciones a las propuestas que han perjudicado la negociación. Hasta el miércoles a las 10 de la noche no tuvimos un primer documento completo para negociar».

El Ministerio «se ha equivocado»

CSIF asegura que ha hecho un «enorme esfuerzo» por acercar posturas con el Ministerio hasta el último momento para intentar buscar un acuerdo de «desescalada organizada y coherente con la prioridad de proteger la salud del personal que se incorpore a su puesto de trabajo».

Tras tres semanas desde la solicitud sindical de negociación y «sin respuesta por parte del Ministerio», en la reunión con el ministro del pasado 23 de abril se exigió a los sindicatos que firmaran un «cheque en blanco» sobre las medidas que iban en un Real Decreto Ley «cuyo borrador se negó a facilitarnos, ni siquiera ese mismo día ni dar plazo para que pudiéramos presentar unas mínimas alegaciones. Evidentemente, lo rechazamos».

Unas medidas que, para CSIF, «son más efectistas, especialmente con el polémico tema del mes de agosto que ha servido para aclarar que los Juzgados están abiertos los doce meses del año, que efectivas».

Para el sindicato, estas medidas «no sirven para atajar el previsible atasco judicial» provocado por el parón ocasionado por el coronavirus que ha puesto en «evidencia los denominados males de la Justicia tras años de instrumentalizarla políticamente y no resolver sus problemas reales».

Para CSIF hace falta «mayor transparencia en el diseño, implantación y seguimiento del plan de agilización que el ministro lleva anunciando desde hace semanas y que aún no ha sido trasladado a las organizaciones sindicales de Justicia cuando, sin duda, va a afectar a las condiciones laborales del personal al que representamos». De hecho, CSIF ya ha presentado al Ministerio medidas concretas «sin recibir respuesta alguna».

«No obstante, CSIF va a seguir siendo el sindicato que antepone el diálogo y la negociación en defensa, únicamente, de los derechos laborales de los empleados/as públicos/as de Justicia y con el objetivo de mejorar el servicio público de la Administración de Justicia». Añaden que «no va a ser el sindicato que vaya a comulgar con ruedas de molino porque así le interese al Gobierno de turno».

Noticia anterior

Insultan y amenazan a un funcionario de la Consejería de Servicios Sociales

Siguiente noticia

Caballas reclama una solución «inmediata» a la gestión del Banco de Libros

Otras Noticias

Fe, identidad y coherencia: el debate que divide a la comunidad musulmana en Ceuta
Actualidad

Fe, identidad y coherencia: el debate que divide a la comunidad musulmana en Ceuta

por Redacción
07/06/2025
0

Ceuta, junio de 2025 – La reciente celebración del Eid al-Adha por parte de numerosos fieles musulmanes en Ceuta ha...

Leer másDetails
VOX Ceuta carga contra Vivas por su “complicidad” con Sánchez en la Conferencia de Presidentes

VOX Ceuta carga contra Vivas por su “complicidad” con Sánchez en la Conferencia de Presidentes

07/06/2025
Miles de musulmanes celebran el Eid al-Adha en Loma Colmenar con un rezo multitudinario

Miles de musulmanes celebran el Eid al-Adha en Loma Colmenar con un rezo multitudinario

07/06/2025

Feijóo y la extrema derecha: de intentar liderarla a plegarse a su agenda

06/06/2025

El Supremo exige al Gobierno una respuesta inmediata ante la crisis de menores migrantes en Canarias

06/06/2025
Siguiente noticia
Máxima preocupación por la salud del rey Mohamed VI y el creciente protagonismo del príncipe Moulay Hassan

Máxima preocupación por la salud del rey Mohamed VI y el creciente protagonismo del príncipe Moulay Hassan

Marruecos busca nuevos aliados tras la anulación de los acuerdos pesqueros con la UE, golpeando a España

Marruecos busca nuevos aliados tras la anulación de los acuerdos pesqueros con la UE, golpeando a España

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Contacta
  • Publicidad
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies
Unpu Group Solutions SL

© 2023 El Foro de Ceuta - Medio de Comunicación.

Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Nacional
  • Política
  • Tendencias
  • Sucesos
  • Educación
  • Cultura
  • Sociedad
  • Economía
  • Internacional
  • Marruecos
  • Deportes
  • Más
    • Mujer
    • Derechos humanos
    • Tribunales
    • Sorteo Cruz Roja

© 2023 El Foro de Ceuta - Medio de Comunicación.