• Contacta
  • Publicidad
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies
miércoles, 6 agosto de 2025
El Periódico de Ceuta
  • Ceuta
  • Política
  • Nacional
  • Deportes
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Internacional
  • Más
    • Marruecos
    • Economía
    • Cultura
    • Educación
    • Tendencias
    • Mujer
    • Derechos humanos
    • Tribunales
    • Sorteo Cruz Roja
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Ceuta
  • Política
  • Nacional
  • Deportes
  • Sociedad
  • Sucesos
  • Internacional
  • Más
    • Marruecos
    • Economía
    • Cultura
    • Educación
    • Tendencias
    • Mujer
    • Derechos humanos
    • Tribunales
    • Sorteo Cruz Roja
Sin resultados
Ver todos los resultados
El Periódico de Ceuta
Sin resultados
Ver todos los resultados
Portada Actualidad

Montoro accedió de forma privilegiada a un informe fiscal clave del caso PP antes de que llegara al juez

Redacción por Redacción
06/08/2025
en Actualidad, Política
Tiempo de lectura: 4 minutos
A A
0
Montoro accedió de forma privilegiada a un informe fiscal clave del caso PP antes de que llegara al juez

Un correo de 2015 revela que el entonces ministro de Hacienda recibió por vías informales un documento de la Fiscalía sobre la caja B del PP. El autor del escrito es hoy el fiscal que limita la investigación en su contra.

Un correo electrónico interno del Ministerio de Hacienda, fechado en marzo de 2015, muestra que el entonces ministro Cristóbal Montoro tuvo acceso anticipado e informal a un escrito de la Fiscalía Anticorrupción relacionado con la financiación irregular del Partido Popular. El documento habría llegado a su despacho antes incluso de ser presentado ante el juez Pablo Ruz o a las partes personadas en la causa.

El mensaje fue enviado por Felipe Martínez Rico, jefe de gabinete de Montoro, al correo del ministro en el Ministerio de Hacienda. En él se detalla que el fiscal Antonio Romeral había remitido un informe sin firma, que había llegado a través de dos vías distintas y que sería utilizado para preparar la respuesta del ministerio ante el juzgado.

“Todavía no tenemos conocimiento de ningún escrito del juez Ruz a la AEAT, pero ya tiene cobertura suficiente para insistir en su planteamiento”, escribía Martínez Rico, dejando claro que Hacienda se adelantaba a movimientos judiciales aún no producidos oficialmente.

La situación se enmarca en un momento clave de la instrucción del caso de la caja B del PP, cuando se debatía si el partido debía ser acusado de delito fiscal por la financiación opaca de las obras en su sede nacional. Hacienda y la Fiscalía se alinearon en informes que defendían que las donaciones ilegales no estaban sujetas a tributación, lo que terminó dejando al PP fuera de esa acusación.

El fiscal que escribió el informe, ahora frena la investigación

El fiscal que elaboró aquel informe, Antonio Romeral, es hoy número dos de la Fiscalía Anticorrupción. Es, además, quien supervisa y restringe la actuación de Carmen García Cerdá, la fiscal encargada del actual caso contra Montoro.

García Cerdá ha chocado repetidamente con sus superiores en su intento de ampliar la investigación, especialmente para esclarecer el tráfico de correos internos de Hacienda como el revelado ahora por elDiario.es. En un escrito remitido en mayo de 2023 a Alejandro Luzón, jefe de Anticorrupción, la fiscal insistía en la relevancia penal de ese correo y lo calificaba de posible delito de obstrucción a la justicia, al contener “actuaciones procesales declaradas secretas por la autoridad judicial”.

PUBLICIDAD

Pese a ello, Luzón impuso a Romeral como supervisor de García Cerdá, impidiéndole actuar sin su visto bueno. Romeral ha vetado la apertura de una nueva línea de investigación sobre el uso interno y presuntamente interesado de información judicial y fiscal en el Ministerio de Hacienda.

Una fiscal aislada frente a la cúpula

La tensión entre la fiscal del caso y la cúpula de Anticorrupción desembocó en una junta interna donde solo cuatro fiscales apoyaron su postura frente a los 18 que respaldaron a Luzón. Fuentes presentes en esa reunión señalan a Romeral como uno de los más críticos con la fiscal, a pesar de ser el autor del informe filtrado que llegó a manos de Montoro.

El intercambio de correos muestra, además, cómo Montoro monitorizó toda la actividad de la Agencia Tributaria y la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) en relación al caso, a pesar de que estos organismos actuaban como auxiliares del juez y no debían informar al Ministerio.

El contenido de estos correos, incautados durante la investigación, apunta a que el Ministerio de Hacienda pudo haber actuado con ventaja para proteger al PP de una imputación por delito fiscal. La filtración de información judicial reservada, el papel de los peritos de Hacienda y la omisión de prisión para Bárcenas por parte de Romeral son algunos de los episodios más polémicos de una instrucción que marcó un antes y un después en la historia judicial del partido.

Pese a que la Audiencia Nacional y el Supremo respaldaron la exención fiscal del PP, el partido fue finalmente condenado como responsable civil subsidiario por los delitos cometidos por su extesorero, Luis Bárcenas.

Tags: correoespañafiscaljuezmontoropablo ruizpolitica
Noticia anterior

Morant insta a Feijóo a ser coherente en el caso de los másteres de Pedro Rollán

Siguiente noticia

Tensión autonómica: Salvador Illa e Isabel Díaz Ayuso reavivan el pulso político entre Cataluña y Madrid

Otras Noticias

Gislene Costa, internacional brasileña, nuevo fichaje de la AD Ceuta FC Femenino para la temporada 2025/2026
Actualidad

Gislene Costa, internacional brasileña, nuevo fichaje de la AD Ceuta FC Femenino para la temporada 2025/2026

por Karim Prim
06/08/2025
0

La AD Ceuta FC Femenino ha dado un golpe de autoridad en el mercado de fichajes al incorporar a su...

Leer másDetails
Parresía: la ética de la verdad frente a la falsa ética de no ofender

Parresía: la ética de la verdad frente a la falsa ética de no ofender

06/08/2025
Tensión en la comisión por el túnel de Belate: el técnico que avaló la adjudicación y el funcionario que la cuestionó, citados a declarar

Tensión en la comisión por el túnel de Belate: el técnico que avaló la adjudicación y el funcionario que la cuestionó, citados a declarar

06/08/2025

Tensión autonómica: Salvador Illa e Isabel Díaz Ayuso reavivan el pulso político entre Cataluña y Madrid

06/08/2025

Morant insta a Feijóo a ser coherente en el caso de los másteres de Pedro Rollán

06/08/2025
Siguiente noticia
Tensión autonómica: Salvador Illa e Isabel Díaz Ayuso reavivan el pulso político entre Cataluña y Madrid

Tensión autonómica: Salvador Illa e Isabel Díaz Ayuso reavivan el pulso político entre Cataluña y Madrid

Tensión en la comisión por el túnel de Belate: el técnico que avaló la adjudicación y el funcionario que la cuestionó, citados a declarar

Tensión en la comisión por el túnel de Belate: el técnico que avaló la adjudicación y el funcionario que la cuestionó, citados a declarar

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Contacta
  • Publicidad
  • Aviso Legal
  • Política de privacidad
  • Política de cookies
Unpu Group Solutions SL

© 2023 El Foro de Ceuta - Medio de Comunicación.

Gestionar consentimiento
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Administrar opciones Gestionar los servicios Gestionar {vendor_count} proveedores Leer más sobre estos propósitos
Ver preferencias
{title} {title} {title}
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Actualidad
  • Nacional
  • Política
  • Tendencias
  • Sucesos
  • Educación
  • Cultura
  • Sociedad
  • Economía
  • Internacional
  • Marruecos
  • Deportes
  • Más
    • Mujer
    • Derechos humanos
    • Tribunales
    • Sorteo Cruz Roja

© 2023 El Foro de Ceuta - Medio de Comunicación.