El juez Juan Carlos Peinado ha decidido ampliar la investigación sobre Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, imputándola por los delitos de apropiación indebida e intrusismo profesional. Estos nuevos cargos se suman a las acusaciones previas de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La decisión del juez se basa en una querella presentada por la organización ultracatólica Hazte Oír, que inicialmente fue asignada a otro juzgado. Sin embargo, el juez Peinado ha optado por investigar solo los delitos de apropiación indebida e intrusismo, descartando las acusaciones de administración desleal y malversación.
Según el auto judicial, Begoña Gómez habría inscrito a su favor la marca TSC Transformación Social Competitiva y el software asociado, financiado por empresas para la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Esto constituye, según el juez, un posible caso de apropiación indebida.
En cuanto al delito de intrusismo, se le acusa de haber elaborado pliegos técnicos para la contratación de servicios en la UCM sin tener las cualificaciones necesarias. El juez subraya que Gómez no ha demostrado poseer los conocimientos técnicos requeridos para dicha tarea.
El juez Peinado ha decidido acumular esta investigación con las diligencias ya existentes en su juzgado contra Gómez por delitos conexos, como tráfico de influencias y corrupción en los negocios. La resolución judicial permite recurrir la decisión en un plazo de tres días ante el propio juzgado o en cinco días ante la Audiencia Provincial de Madrid.
La investigación sobre Begoña Gómez ha sido objeto de controversia desde que la Audiencia Provincial de Madrid determinó que el juez Peinado es competente para investigar la querella relacionada con el software de la Complutense. Este software fue desarrollado para el Máster en Transformación Social Competitiva, del cual Gómez era codirectora.
En junio pasado, el Juzgado de Instrucción Número 48 de Madrid remitió la querella de Hazte Oír al Juzgado de Instrucción Número 41, donde Peinado ya investigaba otros delitos relacionados con Gómez. A pesar de la oposición de la Fiscalía, la Audiencia Provincial confirmó la competencia de Peinado para llevar a cabo la investigación.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial explicó que en el juzgado de Peinado ya se habían realizado diligencias para investigar los hechos relacionados con el máster de la UCM. Los magistrados consideraron que existía una conexión entre los delitos, lo que justificaba la acumulación de las investigaciones.
Con estas nuevas imputaciones, el caso de Begoña Gómez sigue siendo un tema de interés público, generando debate sobre la ética y la legalidad en el ámbito académico y político.
